Újabb fordulat jöhet az amerikai kriptoszabályozásban: miután a CLARITY Act nem jutott tovább a Szenátusban, a Határidős Árutőzsde Felügyelet (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) saját javaslattal alakíthatja tovább a digitális eszközök piacának szabályozását. A lépés azt jelzi, hogy a hatóság nem feltétlenül akar a Kongresszus döntésére várni.
Saját hatáskörben léphet tovább a CFTC
A CFTC szeptember 17-én új javaslatot nyújtott be a Fehér Ház Menedzsment- és Költségvetési Hivatalához, amely a kriptoeszközökkel végzett tranzakciók, illetve a digitális eszközök piacának szabályozását érinti.
A tervezet teljes szövege egyelőre nem nyilvános, ezért pontosan még nem lehet tudni, milyen előírásokat vezetne be a hatóság. Már a benyújtás ténye is arra utal azonban, hogy a CFTC a meglévő jogköreire támaszkodva próbálhatja kialakítani azt a piaci keretrendszert, amelyet korábban a CLARITY Act elfogadásától vártak.
A törvényjavaslat elfogadása esetén a CFTC az amerikai kriptopiac egyik meghatározó felügyeleti szereplőjévé vált volna.
A CLARITY Act elakadása felgyorsíthatta a folyamatot
A CLARITY Act szeptember 15-én nem kapta meg a továbblépéshez szükséges támogatást a Szenátusban. Az eljárási kudarc nyomán továbbra sincs átfogó szövetségi szabályozás arról, hogyan kellene megosztani a kriptoeszközök piacának felügyeletét az amerikai hatóságok között.
Ez régóta bizonytalanságot okoz az iparágban, amely évek óta egyértelműbb szabályokat sürget. Az egyik legfontosabb kérdés továbbra is az, hogy mely digitális eszközöket kell értékpapírként kezelni, és melyek sorolhatók inkább az árupiaci termékek közé.
A CFTC mostani lépése arra utal, hogy a hatóság ezeknek a kérdéseknek legalább egy részét saját hatáskörében próbálhatja rendezni.
Selig már korábban jelezte, hogy nem feltétlenül várnak tovább
Michael Selig, a CFTC elnöke már augusztusban arról beszélt, hogy ha a Kongresszus nem fogadja el a CLARITY Actet, a hatóság a rendelkezésére álló jogkörökre támaszkodva kezdheti el kialakítani a kriptoeszközök piacára vonatkozó szabályozási rendszert.
Selig akkor úgy fogalmazott, hogy a CFTC munkatársainak meg kell vizsgálniuk, milyen eszközökkel lehet új jogszabály elfogadása nélkül is világosabb piaci struktúrát létrehozni.
A most benyújtott javaslat arra utal, hogy ez a folyamat már nem pusztán elméleti forgatókönyv.
A kriptoipar is egyre kevésbé számít gyors kongresszusi megoldásra
A CLARITY Act kudarca után több iparági szereplő is azt hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szabályozási bizonytalanság hosszabb távon nem tartható fenn.
Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója szerint a kriptoipar nem várhat korlátlan ideig a Kongresszus döntésére. Úgy véli, az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC), valamint a CFTC már jelenleg is rendelkezik olyan jogi eszközökkel, amelyekkel egyértelműbb szabályozási kereteket alakíthatnak ki.
Armstrong szerint ezért a szabályozási környezet tisztázása akkor is megindulhat, ha a törvényhozók továbbra sem jutnak megállapodásra egy átfogó jogszabályról.
Nagyobb súly kerülhet a szabályozó hatóságokra
Az amerikai kriptoszabályozás következő szakaszának egyik meghatározó kérdése az lehet, hogy a Kongresszus helyett milyen mértékben veszik át a kezdeményezést a szabályozó hatóságok.
A CFTC mostani lépése azt mutatja, hogy a hivatal nem akar határozatlan ideig várni egy új törvény elfogadására. Ha a benyújtott javaslatból tényleges szabályozás születik, az érdemben alakíthatja át az amerikai kriptopiac működését, és tovább növelheti a CFTC szerepét a digitális eszközök felügyeletében.
(Forrás: pymnts)
(Borítókép: Depsoitphotos)
Szólj hozzá