Egy Donald Trump nevéhez kapcsolódó X-fiókon jelentek meg a $GOLD nevű kriptotokent népszerűsítő bejegyzések, majd nem sokkal később a projekthez köthető tárcák jelentős mennyiségű tokent értékesítettek. A blokkláncon látható adatok alapján mindössze 15 tárca birtokolta a teljes kínálat több mint 82 százalékát, az eladások pedig több százezer dolláros bevételt eredményeztek.
A Trump-kapcsolat erősíthette a fiók hitelességét
A realtrumpcoins1 profil azért tűnhetett megbízhatónak a felhasználók számára, mert Donald Trump hivatalos fiókja is a követői között szerepel, bemutatkozásában pedig a Trump Organization „hivatalos partnereként” hivatkozik magára. A kapcsolat látszatát tovább erősítette, hogy a Trump Organization X-fiókja korábban megosztotta a profil egyes termékhirdetéseit.
A Coin Bureau beszámolója szerint a $GOLD-ot reklámozó posztok egy feltört fiókról származhattak. Ezt ugyanakkor sem a profil tulajdonosa, sem a Trump Organization nem erősítette meg hivatalosan.
A történet egyik fontos tanulsága éppen ebből a bizonytalanságból fakad. Egy támadónak nem feltétlenül kell megszereznie egy politikus vagy más ismert személy hivatalos közösségimédia-fiókját. Egy korábban hiteles kapcsolatokat felmutató profil is elegendő lehet ahhoz, hogy a felhasználók megbízzanak az azon megjelenő tartalmakban.
15 tárca ellenőrizte a tokenek több mint 82 százalékát
A $GOLD tulajdonosi szerkezetének szélsőséges koncentrációjára a Lookonchain blokklánc-elemző hívta fel a figyelmet.
Az elemzés szerint a fejlesztő önmagában 600 millió tokent birtokolt. Emellett 15 újonnan létrehozott tárca mindössze 18 657 dollárért vásárolt összesen további 224,5 millió $GOLD tokent. A fejlesztővel együtt ezek a szereplők a teljes tokenkínálat 82,45 százalékát tartották ellenőrzésük alatt.
A 15 tárca nem sokkal később értékesítette a teljes, 224,5 millió tokenből álló pozícióját. Az eladásokért 3178 SOL-t kaptak, amely akkor körülbelül 330 ezer dollárt ért. A Lookonchain becslése szerint a műveleteken nagyjából 312 ezer dollár profit keletkezett, vagyis az eredeti befektetés sokszorosát sikerült realizálni.
Az ilyen mértékű tulajdonosi koncentráció jelentős kockázatot hordoz. Ha a kínálat döntő része néhány szereplő kezében van, már az ő eladásaik is komoly árfolyamesést okozhatnak. Különösen azok a befektetők járhatnak rosszul, akik csak a token gyors drágulását látva, a felfutás későbbi szakaszában vásárolnak.
8,2 millió dolláros nyereséget állított a fiók
A történet újabb fordulatot vett, amikor a profil egy későbbi bejegyzésben azt állította, hogy több mint 8,2 millió dolláros profitot ért el. A posztban emellett sértő hangnemben gúnyolták azokat a Trump-szimpatizánsokat, akik megvásárolták a tokent.
A fiók azt is állította, hogy a megszerzett pénzből egy Barron Trumpra kitűzött 10 millió dolláros vérdíjat finanszíroznának. Emellett olyan, bizonyítékokkal alá nem támasztott kijelentések is megjelentek, amelyek szerint Donald Trump fiától 165 millió dollár értékű Solanát loptak volna el.
A ChainCatcher elfogultnak és bizonyítatlannak minősítette ezeket az állításokat. A nyilvánosan követhető blokklánctranzakciók sem igazolják egyelőre a 8,2 millió dolláros profitot. A Lookonchain által azonosított 15 tárca esetében körülbelül 330 ezer dollár bevétel és 312 ezer dollár nyereség követhető. Ettől még nem zárható ki, hogy további, eddig nem azonosított tárcák is részt vettek a tranzakciókban.
Felmerült az iráni hackerek szerepe is
Az ügyhöz idővel geopolitikai találgatások is társultak. Egyes beszámolók szerint iráni hackerek állhattak a fiók feltételezett kompromittálása mögött, erre azonban jelenleg nincs független megerősítés.
A feltételezéshez az események időzítése is hozzájárult. Az NPR augusztus 26-án arról számolt be, hogy az amerikai Secret Service tudott egy iráni állami médiában megjelent videóról, amely látszólag Barron Trumpot fenyegette. A felvételen egy „10 millió dolláros díj” is szóba került, vagyis ugyanaz az összeg, amely később a realtrumpcoins1 fiók bejegyzésében is megjelent.
Az elmúlt hónapokban valóban fokozódott az iráni kiberműveletek aktivitása, többek között kémkedési, információs és működési fennakadásokat célzó akciók formájában. Ez azonban nem bizonyítja, hogy a $GOLD-ügy mögött is iráni szereplők álltak. A rendelkezésre álló információk alapján ez egyelőre legfeljebb vizsgálandó feltételezés.
Korábban is visszaéltek már Trump nevével kriptocsalásokban
Nem ez az első eset, hogy a Trump család vagy a hozzá közel álló személyek nevét kétes kriptoprojektek népszerűsítésére használták fel.
2025 februárjában például hackerek megszerezték Zach Witkoff, a World Liberty Financial társalapítójának X-fiókját, majd azon keresztül egy hamis Barron Trump-memecoint kezdtek reklámozni. A World Liberty Financial rövid időn belül figyelmeztette a felhasználókat, hogy ne vásárolják meg és ne terjesszék tovább a tokent.
Ivanka Trumpnak szintén nyilvánosan kellett elhatárolódnia egy olyan memecointól, amelynek reklámozásához engedély nélkül használták fel a nevét és képmását.
Az ilyen módszerek különösen hatékonyak lehetnek egy olyan környezetben, ahol a Trump nevéhez kötődő kriptoeszközök önmagukban is jelentős spekulációt váltanak ki. Az Official Trump token árfolyama például augusztusban több mint 80 százalékkal emelkedett, miközben újabb találgatások jelentek meg a Trump család kriptós tevékenységével kapcsolatban.
A $GOLD története ezért nem egyszerűen egy újabb memecoin körüli botrány. Arra is rámutat, hogy a közösségi médiában megszerzett hitelesség önmagában értékes célponttá vált a pénzügyi visszaélésekben. Egy megbízhatónak látszó profil rövid idő alatt jelentős tömeget terelhet egy kriptoeszköz felé, ezért a befektetőknek nemcsak azt érdemes megvizsgálniuk, hogy ki ajánlja az adott tokent. Legalább ilyen fontos ellenőrizni a token tulajdonosi szerkezetét és a blokkláncon zajló tranzakciókat is.
(Forrás: Cryptopolitan)
(Borítókép: Depositphotos)
Szólj hozzá